Ethereum vs Ethereum Classic

¿Cuál es la diferencia entre Ethereum y Ethereum Classic, y cómo terminamos con dos criptomonedas con un nombre similar? ¿Existe una comunidad dividida por rivales acérrimos que arrojan sillas uno tras otro después de acordar violentamente sobre el futuro de blockchain?

Bueno, es una historia compleja, una historia que muestra que el código no es necesariamente una «ley», y la voluntad humana aún puede desempeñar un papel importante en el futuro de cualquier plataforma … incluso en un espacio descentralizado.

Como habrás adivinado, hubo un momento en el que solo había un ecosistema Ethereum. Después de uno de los eventos más importantes en la historia de las criptomonedas, se produjo una fuerza difícil: la creación de dos versiones diferentes de la red blockchain.

Ethereum vs Ethereum Classic

La historia de la red Ethereum original comenzó en 2013, cuando la idea de Vitalik Buterin de un nuevo lenguaje de programación no ganó mucha tracción en la comunidad de Bitcoin.

Buterin pidió a Bitcoin que creara un nuevo lenguaje de programación que automatizaría las tareas y permitiría que las aplicaciones se construyan sobre su cadena de bloques.

Como no estaba muy interesado en su idea, decidió recaudar fondos a través de una venta colectiva. En julio de 2014, se llevó a cabo uno de los mayores esfuerzos de recaudación de fondos criptográficos: recaudar 25,000 BTC con una capitalización de mercado de $ 17 millones en ese momento.

Nació Ethereum, una plataforma global de software de código abierto.

La plataforma permitiría la creación de contratos inteligentes descentralizados, que son esencialmente acuerdos entre dos partes que están escritos en el código. El contrato es procesado automáticamente por blockchain después de cumplir las condiciones del acuerdo. La combinación de la inmutabilidad de la cadena de bloques, combinada con la funcionalidad de código abierto, hace que los contratos inteligentes sean muy atractivos para muchas empresas.

Hasta ahora tan bueno. Pero antes del verano de 2016, tendría lugar uno de los criptoataques más dramáticos de la historia, cambiando el curso de Ethereum para siempre. Un hard fork se consideró el curso de acción más apropiado, y la mayoría de los desarrolladores eligieron actualizar a Ethereum. Esto dejó a la cadena de bloques original, ahora conocida como Ethereum Classic, en el frío, para forzar su propio camino. ¿Qué causó todo este caos? DAO.

DAO: organización autónoma descentralizada

En esencia, DAO (que es una organización autónoma descentralizada) fue una idea extremadamente prometedora, que permitió a muchos inversores y empresarios potenciales presentar ideas y apoyar ideas, y todas las partes recompensadas si tenían éxito.

Básicamente, era un Kickstarter descentralizado que usaba la cadena de bloques Ethereum y trabajaba a través de un conjunto de contratos inteligentes. Recaudó más de $ 150 millones o $ 12,7 millones en abril de 2016, lo que la convierte en una de las campañas de crowdfunding más grandes de la historia.

Para participar, debe comprar chips DAO con Ether. Puede usar tokens para votar qué aplicaciones descentralizadas (DApps) aceptar. Los proyectos que recibieron más del 20% del apoyo comunitario recibirían una parte de los fondos de inversión de DAO.

Si bien DAO era una excelente manera de alentar la inversión descentralizada, evitando que los tipos de administración tuvieran la última palabra sobre quién recibía los fondos, había algunas debilidades importantes que eventualmente conducirían a su desaparición.

Un defecto importante fue la «función de división», que se creó como una forma de permitir que un inversor retire el apoyo de un proyecto. Una vez que haya decidido retirar su inversión, recibirá el Ether de vuelta y tendrá la opción de crear un «hijo DAO». La única regla era que no se podía acceder a sus fondos durante 28 días. Mientras tanto, el registro público se actualizará y todos estarán felices. Hasta…

Operación DAO

En El 17 de junio de 2016, se aprovechó DAO. Para explicar lo que sucedió, volvamos a la función de división, que se activó repetidamente para drenar los $ 50.5 millones ETH DAO por valor de $ 50 millones en ese momento. La cantidad consumida fue aproximadamente un tercio del éter DAO.

Los operadores encontraron una laguna en el código de la cadena de bloques, lo que significa que la red ha reembolsado repetidamente los mismos chips DAO, sin que las transacciones se registren en el registro público.

Entonces, ¿cómo pasó esto? Bueno, un gran problema fue que los codificadores de contratos inteligentes de DAO no explicaron la posibilidad de una llamada recursiva. El contrato inteligente también se ha establecido para que el ETH se reembolse antes de que se actualice el saldo interno del token.

La persona o las personas responsables no lograron escapar al atardecer cargadas de activos virtuales. La regla de 28 días de no poder acceder a sus fondos entró en juego, lo que significó que Ether no se perdió por completo. La comunidad siguió intentando recoger los pedazos y evaluar los daños. La persona o personas finalmente detuvieron la fuga de DAO, incluso si podría haber continuado.

Para explicar más, el problema en sí no provino de Ethereum. En cambio, fue una vulnerabilidad que se aprovechó del código DAO, que se construyó en la red de cadena de bloques Ethereum. A pesar de esto, fue extremadamente dañino para Ethereum, y significó que el equipo tuvo que actuar rápidamente para redimirse.

Aquí está el problema: hubo un amargo desacuerdo sobre la mejor manera de remediar la situación. Muchos han argumentado que la cadena de bloques debería ser inmutable y, por lo tanto, no se debería hacer nada. Los ataques han ocurrido en el pasado con otros activos virtuales, sin necesidad de un tenedor para devolverlos a quienes se lamieron las heridas.

Después de mucha deliberación en la comunidad sobre el ether tomado, se votó y se concluyó que el mejor curso de acción era pagar con fuerza y ​​reembolsar a todos los poseedores de chips afectados. El hard fork permitió que los fondos robados se enviaran a una cuenta a la que pudieran acceder los propietarios originales.

Esto dejó a Ethereum Classic como la cadena original, los chips tomados inesperadamente de DAO no fueron tocados por el operador. Ethereum, por otro lado, fue la cadena que devolvió los chips.

ETH frente a ETC.

Entonces … ¿qué activo digital es mejor: Ether o Ethereum Classic?

Al comparar los dos, vale la pena recordar que el hard fork fue visto como extremadamente controvertido y debatido en ese momento. Para muchos, fue la única opción para salvar la reputación de Ethereum. Pero para otros, fue una traición a lo que la tecnología blockchain se propuso hacer: dejar de manipular las cosas por capricho humano.

Como resultado, la comunidad de ETC sostiene que se han mantenido fieles a la noción de que la cadena de bloques nunca debe cambiarse. Su red contiene la cadena de bloques original que muestra cada transacción, incluida la explotación. Los críticos de ETH argumentan que las bifurcaciones futuras podrían terminar teniendo lugar por cualquier motivo que se considere lo suficientemente digno como para romper las reglas.

En comparación, la comunidad de Ethereum sintió la necesidad de tomar medidas drásticas porque se había tomado tanto dinero para los inversores y la confianza en Ether había disminuido. ETH se ha beneficiado del apoyo y el aliento del cofundador Vitalik Buterin, quien es muy respetado e influyente en la comunidad.

En la actualidad, ETH sigue siendo más popular que ETC y cuenta con el apoyo comercial de Enterprise Ethereum Alliance, que cuenta con más de 200 miembros, incluidos importantes financieros como JPMorgan y Citigroup. Albergó una gran cantidad de ICO en 2017, es compatible con prácticamente todos los intercambios de criptomonedas, tiene un equipo de desarrollo más grande a través de la Fundación Ethereum y esta versión de Ethereum se encuentra ahora en el centro de la batalla financiera descentralizada.

A febrero de 2021, la red Ethereum Classic tiene una capitalización de mercado de aproximadamente $ 890 millones, una pequeña parte de la valoración de Ethereum de $ 164 mil millones. Esto se debe en parte a la forma en que ETC decidió seguir los pasos de Bitcoin al limitar el suministro de monedas a alrededor de 210 millones. A modo de comparación, Ethereum crea Ether a tasas constantes, sin un límite estricto en la cantidad de moneda digital que se puede extraer.

Otra diferencia entre los dos es que la cadena Ethereum pronto se actualizará desde un mecanismo de prueba de trabajo consensuado (PoW) para adoptar el algoritmo de prueba de participación (PoS), en una actualización conocida como Ethereum 2.0. Esto debería significar que la red Ethereum será más rápida, más eficiente y podrá escalar significativamente las transacciones. Debido a que la bifurcación ha significado que la nueva cadena de bloques no es compatible con versiones anteriores, muchos en el campamento Ethereum Classic están esperando para ver si seguirán en la misma dirección.

¿Qué sigue para Ethereum y Ethereum Classic?

En diciembre de 2020, el Chicago Mercantile Exchange (CME), la plataforma de derivados más grande del mundo, anunció públicamente que lanzaría futuros de Ethereum en febrero de 2021. Si todo está firmado por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), el futuro podría verse aún más prometedor para Ethereum. Los derivados permitirán a los inversores apostar por el precio futuro de un activo subyacente sin tener que retenerlo.

El futuro de Ethereum Classic no es tan claro y parece menos prometedor que Ethereum. Después de serie de ataques del 51%, muchos desarrolladores han perdido la confianza en la red y los analistas han dicho que el ETC debe pasar a un mecanismo de consenso de PoS para evitar futuros ataques.

Quizá también te interese: