¿Qué es la resistencia a la censura?

Si ha leído un poco sobre Bitcoin (BTC), probablemente haya escuchado que la gente se refiere al concepto de resistencia a la censura.

La mayoría de nosotros asocia la censura con restricciones a la libertad de prensa: el derecho político a hablar y escribir abiertamente, sin interferencia y control por parte del gobierno o los poderes corporativos. Entonces, ¿qué tiene que ver el concepto con las monedas, digitales o de otro tipo?

En una época en la que los ahorros cambian a pagos sin efectivo y los consumidores tienen acceso a formas nuevas y convenientes de realizar transacciones, ya sean tarjetas Visa, aplicaciones de pago móvil o banca digital, puede parecer que vivimos en una era de libertad financiera sin precedentes.

Sin embargo, las monedas digitales como Bitcoin se han diseñado para garantizar una concepción más sustancial de la libertad, una que va más allá de la mera conveniencia y elección del consumidor.

¿Quién necesita intermediarios?

Independientemente de lo que utilicen los consumidores de aplicaciones móviles innovadoras para administrar sus finanzas personales, el resultado final sigue siendo que una autoridad centralizada, un banco o una empresa de tecnología financiera y, en última instancia, el emisor (un gobierno), retiene el control total sobre los fondos.

Estas autoridades sirven como intermediarios (intermediarios) entre los usuarios de monedas tradicionales (conocidas como monedas «fiat» porque son emitidas por una autoridad política).

Como intermediarios, pueden censurar determinadas transacciones que consideren sospechosas o no deseadas. Si bien esto está justificado por la demanda de prevención de delitos financieros (por ejemplo, blanqueo de capitales), también socava la libertad de los usuarios y el control individual sobre sus activos.

El comercio de monedas fiduciarias hace que los usuarios sean vulnerables a la interferencia política y geopolítica, como cuando un estado nación impone sanciones, congelación de activos o controles de capital para evitar que los inversores trasladen sus activos al extranjero.

Por qué Blockchain no puede ser censurado

Bitcoin y monedas similares basadas en blockchain, por otro lado, están diseñadas como redes descentralizadas y desintermediadas, lo que hace que sea prácticamente imposible que un solo actor o autoridad censure una transacción en particular.

Este es uno de los conceptos fundamentales detrás de la resistencia a la censura cuando se trata de monedas digitales. Otro significado está relacionado con el diseño técnico de las redes blockchain y el uso de su criptografía para garantizar que las transacciones sean irreversibles una vez completadas.

Un término común para esta irreversibilidad es «inmutabilidad», literalmente, algo que no se puede cambiar. Independientemente de los cambios sociales o políticos, la historia del registro común no puede reducirse para ajustarse a una agenda o interés propio específico.

Cabe mencionar que la muy baja posibilidad de un ataque del 51% podría, en teoría, comprometer la inmutabilidad de la red Bitcoin. Tal ataque se refiere al escenario hipotético en el que un actor malintencionado tomaría el control de una parte mayoritaria de los recursos de la red e interrumpiría o alteraría intencionalmente el orden de las transacciones de blockchain.

En tal ataque, los atacantes podrían revertir sus propias transacciones (abriendo la posibilidad de un doble gasto), pero no estarían facultados para revertir las transacciones de otros usuarios.

La probabilidad de un ataque del 51% en una red grande, como Bitcoin, sigue siendo extremadamente baja, ya que los recursos necesarios para realizar tal intervención son probablemente más costosos que las posibles ganancias ilícitas.

Las redes más pequeñas con una tasa de hash más baja (es decir, niveles más bajos de participación) han sido víctimas de tales ataques en el pasado (por ejemplo, Monacoin (MONA), Bitcoin Gold (BTG) y Ethereum Classic (ETC)).

Quizá también te interese: